Sanktsiooniõigus

Ava otsing

KIRJANDUS

1.A. Aarnio. Õiguse tõlgendamise teooria. Tallinn: Juura 1996.
2.K. Aavik. Tegevusloa kehtetuks tunnistamine: kas haldussund või karistus? – Juridica 2011, nr 4.
3.H-J. Albrecht. Tatproportionalität in der Strafzumessungspraxis. – W. Frisch u.a (Hrsg). Tatproportionalität. Normative und empirische Aspekte einer tatproportionalen Strafzumessung. Heidelberg: Müller 2003.
4.G. Ambach. Karl Saarmann kui Eesti kriminaalõiguse formeerija ja arendaja. Tallinn: Akadeemia Nord 2006.
5.Eesti kriminaalõiguse arenguteed. Kolmveerand sajandit esimese kriminaalseadustiku vastuvõtmisest. – Juridica 2004, nr 3.
6.N. Androulakis. Über den Primat der Strafe. – ZStW 1996/8.
7.A. Ashworth. Strafzumessung in Europa. – NKrP 2000/4.
8.P. Badura. Generalprävention und Würde des Menschen. – JZ 1964.
9.J. Baumann, U. Weber, W. Mitsch. Strafrecht AT. 10. Aufl. Bielefeld: Giesekind 1995.
10.M. Baurmann. Vorüberlegungen zu einer empirischen Theorie der positiven Generalprävention. – B. Schünemann u.a (Hrsg). Positive Generalprävention. Kritische Analyse im deutsch-englischen Dialog. Heidelberg 1998.
11.A. Berner. Lehrbuch des Deutschen Strafrechts. Leipzig: Tauchnitz 1857.
12.K. Binding. Grundriss des deutschen Strafrechts. Leipzig: Meiner 1913.
13.Strafrechtliche und strafprozessuale Abhandlungen. Bd 1. München: Duncker & Humblot 1915.
14.B. Blum u.a. Ambivalenzen der Opferzuwendung des Strafrechts. – MKRStR 2012/1.
15.H-J. Bruns. Anmerkung. Entscheidungen – Strafrecht (BGHSt 1976/27, lk 2–5 = NJW 1976, lk 2355). – Juristische Rundschau 1997.
16.M. Böse. Strafen und Sanktionen im Europäischen Gemeinschaftsrecht. Köln: Heymann 1996.
17.R-P. Calliess. Die Strafzwecke und ihre Funktion. Straftheorie oder dialogische Strafrechtstheorie als Bezugsrahmen. – Grundfragen staatlichen Strafens. FS für H. Müller-Dietz. München: Beck 2001.
18.C. Colson, D. Van Ness. Süüdi mõistetud. Uus lootus panna piir kuritegevusele Ameerikas. Tallinn: EELK Kriminaaltöö Keskus 1995.
19.M. D. Dubber. Positive Generalprävention und Rechtsgutstheorie. – ZStW 2005/117 (3).
20.Duden. Fremdwörterbuch. 5. Bd. 6. Aufl. Mannheim: Dudenverlag 1997.
21.F. Dünkel, A. van Kalmthout. Ambulante Sanktionen und Massnahmen in Europa. – NKrP 2000/4.
22.F. Dünkel u.a. Plädoyer für verantwortungsbewusste und rationale Reformen des strafrechtlichen Sanktionensystems und Strafvollzugs. – ZRP 2010/6.
23.G. Ellscheid. Zur Straftheorie von Anthony Duff. – Muss Strafe sein? Kolloquium H. Jung. Baden-Baden: Nomos 2004.
24.A. Feuerbach. Revision der Grundsätze und Grundbegriffe des positiven peinlichen Rechts. Bd 1–2. Erfurt 1799–1800.
25.Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts. Giessen: Heyer 1847.
26.W. Frisch. Gegenwärtiger Stand und Zukunftsperspektiven der Strafzumessungsdogmatik. – ZStW 1987/99.
27.Schuldgrundsatz und Verhältnismässigkeitsgrundsatz.– NZSt 2013/5.
28.Strafe, Straftat und Straftatsystem im Wandel. – GA 2015/2.
29.Die Massregeln der Besserung und Sicherung im strafrechtlichen Rechtsfolgensystem. – ZStW1990/102.
30.Zum Zweck der Strafandrohung. – R. Hefendehl (Hrsg). Streitbare Strafrechtswissenschaft. FS B. Schünemann. Berlin: Gruyter 2014.
31.J. Ginter. Corpus Juris ja Eesti kriminaalprotsess. – Juridica 1999, nr 4.
32.W. Gropp. Strafrecht. AT. 3. Aufl. Berlin: Springer 2005.
33.Konfiskeerimine: mõjutusvahendist karistuseks. – Juridica 2008, nr 8.
34.M. Grünhut. Bedingte Verurteilung – ZStW 1952/64.
35.B. Haffke. Vom Rechtsstaat zum Sicherheitsstaat? – KJ 2005/1.
36.W. Hassemer. Darf der strafende Staat Verurteilte bessern wollen? – FS K. Lüderssen. Baden-Baden: Nomos 2002.
37.E inführung in die Grundlagen des Strafrechts 2. Aufl. München: Beck 1990.
38.Variationen der positiven Generalprävention. – B. Schünemann (Hrsg). Positive Generalprävention. Kritische Analyse im deutsch-englischen Dialog. Heidelberg: Müller 1998.
39.Zero tolerance – ein neues Strafkonzept? – FS G. Kaiser. Berlin: Gruyter 1998.
40.H. Hattenhauer. Euroopa õigusajalugu. Tallinn: Juura 2007.
41.G. Hegel. Grundlinien der Philosophie des Rechts. Frankfurt: Ullstein 1972.
42.R. D. Herzberg. Der Schuldbegriff im 21. Jahrhundert. – GA 2015/5.
43.H. Hess. Broken windows. Zur Diskussion um die Strategie des New York Police Department. – ZStW 2004/116.
44.R. Hippel. Deutsches Strafrecht. Bd. 1. Berlin: Springer 1925.
45.A. Hirsch, N. Jareborg. Strafmass und Strafgerechtigkeit. Die deutsche Strafzumessungslehre und das Prinzip der Tatproportionalität. Bonn: Forum Verlag Godesberg 1991.
46.W. Holz. Justizgewähranspruch des Verbrechensopfers. Berlin: Duncker & Humblot 2007.
47.J. Hruschka. Strafrecht nach logisch-analytischer Methode. Berlin: Gruyter 1983.
48.T. Hörnle. Kriminalstrafe ohne Schuldvorwurf. Baden-Baden: Nomos 2013.
49.Tatproportionale Strafzumessung. Berlin: Duncker & Humblot 1999.
50.W. Hülle. Anleitung zur Bemessung zeitiger Freiheitsstrafen. – Deutsche Richterzeitung 1951/I.
51.G. Jakobs. Strafrecht. AT. Lehrbuch. Berlin: Gruyter 1983.
52.Das Strafrecht zwischen Funktionalismus und “alteuropäischen” Prinzipiendenken. – ZStW 1995/107.
53.Zur gegenwärtigen Straftheorie. – K-M. Kodalle (Hrsg). Strafe muss sein! Muss Strafe sein? Würzburg: Königshausen und Neumann 1998.
54.Staatliche Strafe: Bedeutung und Zweck. Nordrhein-Westfälische Akademie der Wissenschaften. Vorträge G 390. Paderbon: Schöningh 2004.
55.G. Jellinek. Die socialethische Bedeutung von Recht, Unrecht und Strafe. Wien: Hölder 1878.
56.H-H. Jescheck, T. Weigend. Lehrbuch des Strafrechts. AT. 5. Aufl. Berlin: Duncker & Humblot 1996.
57.H. Jung, H. Müller-Dietz (Hrsg). Langer Freiheitsentzug – wie lange noch? Bonn: Forum Verlag Godesberg 1994.
58.P. Jõgi. Õigus ja eetika: teooriad õigusest ja õiglusest 20. sajandi õigusfilosoofias. Tallinn: Juura 1997.
59.H. Kadari. Kriminaalõigus. Üldosa. Tartu 1939.
60.M. Kairjak. Karistus- ja haldusõiguse piiride hägustumine Euroopa Liidu finantsturgude õiguse uues sanktsioonisüsteemis. – Juridica 2015, nr 5.
61.H. Kaiser. Widerspruch und harte Behandlung. Zur Rechtfertigung von Strafe. Berlin: Duncker & Humblot 1999.
62.I. Kant. Metaphysik der Sitten. Königsberg: Nicolovius 1798.
63.W. Kargl. Friede durch Vergeltung. – GA 1998/2.
64.KarSK: Karistusseadustik. Komm vlj. Koost J. Sootak, P. Pikamäe. 4. vlj. Tallinn: Juura 2015.
65.T. Kask, M. Vutt. Kohtulahendite tühistamise põhjuste analüüs. Lõpparuanne. Tartu: Riigikohus 2006.
66.A. Kaufmann. Das Schuldprinzip. Eine strafrechtlich-rechtsphilosophische Untersuchung. Heidelberg: Winter 1961.
67.U. Kindhäuser. Schuld und Strafe. Zur Diskussion um ein „Feindstrafrecht“. – FS für F-C. Schroeder. Heidelberg: Müller 2006.
68.KKW: Kleines Kriminologisches Wörterbuch. Heidelberg: Müller 1993.
69.I. Klepitski. Prestuplenije, administrativnoje pravonarušenije i nakazanije Rossii v svete Jevropeiskoi konventsii o pravah tšeloveka. – GiP 2000/3.
70.KrKK: Eesti NSV kriminaalkoodeks. Komm vlj. Koost I. Rebane. Tallinn: Eesti Raamat 1980.
71.KrMSK: Kriminaalmenetluse seadustik. Komm vlj. Koost E. Kergandberg, P. Pikamae. Tallinn: Juura 2012.
72.KrSK: Kriminaalseadustik koos Maksmapanemise seadustiku ja Distsiplinaarseadustikuga. Koost K. Saarmann ja K. Matto. Tallinn 1934.
73.K-L. Kunz. „Gefährliche“ Rechtsbrecher und ihre Sanktionierung. – Menschengerechtes Strafrecht. FS für A. Eser. München: Beck 2005.
74.H. Kury, J. Obergfell-Fuchs. Punitivität in Deutschland. – Kriminalpolitik und ihre wissenschaftlichen Grundlagen. FS H-D. Schwind. Heidelberg: Müller 2006.
75.M. Kögler. Die zeitliche Unbestimmtheit freiheitsentziehender Sanktionen des Strafrechts. Eine vergleichende Untersuchung zur Rechtslage und Strafvollstreckungspraxis in der Bundesrepublik Deutschland und den USA. Frankfurt/M: Peter Lang 1998.
76.M. Köhler. Strafrecht AT. Berlin: Springer 1997.
77.K. Kühl. Der Zusammenhang von Strafe und Strafrecht. – FS E-J. Lampe. Berlin: Duncker & Humblot 2003.
78.Unschuldsvermutung, Freispruch und Einstellung. Köln: Heymann 1983
79.Zum Missbilligungscharakter der Strafe. – Menschengerechtes Strafrecht. FS für A. Eser. München: Beck 2005.
80.K. Lackner. Die Strafaussetzung zur Bewährung und die bedingte Entlassung. – JZ 1953/14–15.
81.E-J. Lampe. Strafphilosophie. Studien zum Strafgerechtigkeit. Köln: Heymann 1999.
82.Verantwortung und Verantwortlichkeit im Strafecht. – Verantwortlichkeit im Recht. Opladen: Westdeutscher Verlag 1989.
83.S. Laos, J. Sootak. Lisakaristus süüteo eest. – Juridica 2016, nr 9.
84.K. Laubenthal. Strafvollzug. 2. Aufl. Berlin 1998.
85.S. Lind. Mootorsõiduki juhtimise keelud Eesti õiguses. – Juridica 2005, nr 1.
86.S. Lind, E. Eino. Isikult vabaduse võtmine põhjendusel, et ta on psüühikahäire tõttu endale või teistele ohtlik. – Juridica 2014, nr 7.
87.S. Lind, R. Otsa, J. Sootak. Penalty and Other Punitive Sanctions in the Estonian and European Legal Order. – Juridica International 2005/X.
88.F. Liszt. Bedingte Verurteilung und bedingte Begnadigung. – Vergleichende Darstellung des Deutschen und Ausländischen Strafrechts. Bd III. Berlin: Liebmann 1908.
89.Der Zweckgedanke im Strafrecht. – Strafrechtliche Vorträge und Aufsätze. Bd. 1. Berlin 1905
90.Lehrbuch des Deutschen Strafrechts. 23. Aufl. Berlin: Gruyter 1921.
91.N. Luhmann. Rechtssoziologie. Reinbek: Rowohlt 1972.
92.M . Luts. Tartu Ülikooli esimene kriminaalõiguse professor rootslane Andreas Bjerre. – T artu Ülikooli ajaloo küsimusi XXIX. TÜ 1997.
93.M. Luts, J. Sootak. Kriminaalõigus või karistusõigus? – Õiguskeel 1996/4.
94.U. Lõhmus. Põhiõigused kriminaalmenetluses. 2. vlj. Tallinn: Juura 2014.
95.E. Marks, W. Steffen. Mehr Prävention, weniger Opfer. – Kriminalistik 2013/6.
96.R. Maruste. Veel kord karistusjärgsest kinnipidamisest. – Juridica 2010, nr 2.
97.R. Maurach, K. H. Gössel, H. Zipf. Strafrecht. AT. Tb 2. 6. Aufl. Heidelberg: Müller 1984.
98.H. Mayer. Behandlung der rezidivisten (gefährlichen Gewohnheitsverbrecher) im deutschen Strafrecht. – ZStW 1968/80.
99.Strafrecht. AT. Stuttgart 1953.
100.B-D. Meier. Nachtatverhalten und Strafzumessung. – GA 2015/8.
101.Strafrechtliche Sanktionen. 3. Aufl. Berlin: Springer 2009.
102.A. Merkel. Gesammelte Abhandlungen aus dem Gebiet der allgemeinen Rechtslehre und des Strafrechts . Strassburg: Trübner 1899.
103.E. Mezger. Kriminologie und Strafrecht. – Zeitschrift der Akademie für Deutsches Recht 1944/1.
104.D. Meurer. Einführung in die Kriminalwissenschaft. Marburg: Elwert 1982.
105.T. Mommsen. Römisches Strafecht. Leipzig: Duncker & Humblot 1899.
106.A. Montenbruck. Strafrahmen und Strafzumessung. Berlin: Duncker & Humblot 1983.
107.H. Müller-Dietz. Strafzumessung und Folgenorientierung. – FS für G. Spendel. Berlin: Gruyter 1992.
108.J. C. Müller-Tuckfeld. Integrationsprävention. Studien zu einer Theorie der gesellschaftlichen Funktion des Strafrechts. Frankfurt/Main 1998.
109.R. Narits. Õiguse entsüklopeedia. 2. vlj. Tallinn: Juura 2002.
110.Ühest tänapäevasest põhiseaduse mõttest arusaamise viisist. – Juridica 1999, nr 10.
111.U. Neumann. Hat die Strafrechtsdogmatik eine Zukunft? – Strafrechtsprobleme an der Jahrtausendwende. Baden-Baden: Nomos 2000.
112.Zur Bedeutung von Modellen in der Dogmatik des Strafzumessungsrechts. – FS für G. Spendel. Berlin: Gruyter 1992.
113.Normative Kritik der Theorie der positiven Generalprävention. – B. Schünemann (Hrsg).
114.F. Neuss. Der Strafzweck der Generalprävention im Verhältnis zur Würde des Menschen. Aachen: Shaker 2001.
115.M. Pawlik. Kritik der präventionstheoretischen Strafbegründungen. – FS für H-J. Rudolphi. Neuwied/München: Luchterhand 2004.
116.H-M. Pawlowski. Methodenlehre für Juristen. Heidelberg: Müller 1999.
117.J. Peglau. Das neue Recht der strafrechtlichen Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus. – NJW 2016/32.
118.P. Pikamäe. Mõistatuslik karistuste liitmine. – Tractatus terribiles. Artiklikogumik professor Jaan Sootaki 60. juubeliks. Tallinn: Juura 2009.
119.J. Pradel. Droit pénal comparé. 4. éd. Paris: Dalloz 2016.
120.PSK: Eesti Vabariigi põhiseadus. Komm vlj. 3. vlj. Tallinn: Juura 2012.
121.S. Põllumäe. Mõiste administrative penalties riigisisesesse õigusse ülevõtmine. – Õiguskeel 2015/2.
122.Pönometrie. Rationalität oder Irrationalität der Strafzumessung. Köln: Institut der Konfliktforschung 1977.
123.A . Ranziek, A. Winsel. Die Selbstbelastung. – GA 2015/11.
124.Rechtsprechung. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte. – NJW 1985/22.
125.T. Reinthal. Praktikas ilmnevaid probleeme karistuse mõistmisel. – Juridica 2009, nr 9.
126.K-H. Reuband. Kriminalitätsfurcht: Stabilität und Wandel. – NKrP 1999/2
127.Der “Standardindikator” zur Messung der Kriminalitätsfurcht. – MKStrR 2000/3.
128.C. Roxin. Prävention, Tadel und Verantwortung. Zur neuesten Strafzweckdiskussion. – G A 2015/4.
129.Sinn und Grenzen staatlicher Strafe. – JuS 1966.
130.Strafrecht. AT. Bd I. 2. Aufl. München: Beck 1994.
131.Wandlungen der Strafzwecklehre. – Grundfragen staatlichen Strafens. FS für H. Müller-Dietz. München: Beck 2001.
132.D. Rössner. Die besonderen Aufgaben des Strafrechts im System rechtsstaatlicher Verhaltenskontrolle. – FS für C. Roxin. Berlin: Gruyter 2001.
133.K. Saarmann. Kriminaalõigus. Üld- ja eriosa. Tartu 1935.
134.F. Saliger. Feindstrafrecht: Kritisches oder totalitäres Strafrechtskonzept? – JZ 2006/15/16.
135.J. Salla. Karistuse asendamist ja karistusest vabastamist puudutavad muudatused. – Juridica 2014, nr 8.
136.E. Samson. Kriminaalõiguse üldosa. Tallinn: Justiitsministeerium 2001.
137.L. Sautner. Opferinteressen und Strafrechtstheorien. Innsbruck: Studien 2010.
138.S. Schaeferdiek. Die kurze Freiheitsstrafe im schwedischen und deutschen Strafrecht. Berlin: Duncker & Humblot 1997.
139.E. Schmidhäuser. Vom Sinn der Strafe. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1971.
140.T. Schott. Gesetzliche Strafrahmen und ihre tatrichterliche Handhabung. Baden-Baden: Nomos 2004.
141.G. Schäfer. Praxis der Strafzumessung. 3. Aufl. München: Beck 2001.
142.B. Schünemann (Hrsg). Positive Generalprävention. Kritische Analyse im deutsch-englischen Dialog. Heidelberg: Müller 1998.
143.H. Schöch. Empfehlen sich Änderungen und Ergänzungen bei den strafrechtlichen Sanktionen ohne Freiheitsentzug? – Verhandlungen des 59. Deutschen Juristentages. München: Beck 1992.
144.K. Seelmann. Strafrecht AT. Basel: Helbing & Lichtenhahn 1999.
145.K. Siitam-Nyiri, J. Sootak. Täiesti tavaline äärmine abinõu. – Akadeemia 2015/11.
146.J. Sootak. Corpus Juris ja Eesti kriminaalõigus. – Juridica 1999, nr 4.
147.Karistusõiguse alused. Tallinn: Juura 2003.
148.Korduvarvestamise keeld karistuse mõistmisel. – Juridica 2016, nr 8.
149.Kriminaalpoliitika. Tallinn: Juura 2015.
150.Looming või aritmeetika? Süüdlase isiku arvestamine karistuse mõistmisel. –Ju ridica 1997/I.
151.Rahatrahvi päevamäärasüsteem. – EJ 1992/1.
152.Sanktsioon kui õigusjärelm. – Õiguskeel 2005/2.
153.Theories of Punishment and Reform of Criminal Law. – Juridica International 2000/V.
154.Tingimisi vabadusekaotus. – Eesti kriminaalõiguse arenguteedest. Tartu: Juristide Täienduskeskus 1997.
155.Uuematest arengutendentsidest karistusteoorias ja kriminaalpoliitikas. – Juridica 2000, nr 1.
156.Vabadusekaotuse alternatiivid – erand või reegel? – EJ 1994/5.
157.Veritasust kriminaalteraapiani. Käsitlusi kriminaalõiguse ajaloost. 2. vlj. Tallinn: Juura 1998.
158.J. Sootak (koost). Karistusõigus. Üldosa. Tallinn: Juura 2010.
159.J. Sootak, P. Pikamäe. Kriminaaltäitevõigus. Tallinn: Ilo 2001.
160.G. Spielgies. Konnte der Straftäter die Straftat unterlassen oder nicht? – Rechtstheorie 2000/30.
161.StGB-Fischer: T. Fischer. Strafgesetzbuch und Nebengesetze. 56. Aufl. München: Beck 2008.
162.StGB-Lackner/Kühl: K. Lackner, K. Kühl. Strafgesetzbuch. Kommentar. 25. Aufl. München: Beck 2004.
163.StGB-LK: Strafgesetzbuch. Leipziger Kommentar. 11. Aufl. 2. Bd. Berlin: Gruyter 2003.
164.StGB-MüK: Strafgesetzbuch. Münchener Kommentar. Bd 2/1. München: Beck 2005.
165.StGB-Nomos: Strafgesetzbuch. Nomos Kommentar. 2. Aufl. Bd 1. Baden-Baden: Nomos 2005.
166.StGB-Schönke/Schröder: A. Schönke, H. Schröder. Strafgesetzbuch. Kommentar. 28. Aufl. München: Beck 2010.
167.StG B-SK: Strafgesetzbuch. Systematischer Kommentar. Bd 2. Neuwied: Luchterhand s. a.
168.F. Streng. Anmerkung (BGH 20.07.05). – JR 2006/6.
169.Das Legitimations-Dilemma sichernden Freiheitsentzugs. Überlegungen zur neueren Rechtsentwicklung. – Jus humanum. FS E-J. Lampe. Berlin: Duncker & Humblot 2003.
170.Praktikabilität und Legitimität der „Spielraumtheorie“. – Grundfragen staatlichen Strafens. FS für H. Müller-Dietz. München: Beck 2001.
171.Strafrechtliche Sanktionen. Die Strafzumessung und ihre Grundlagen. 2. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer 2002.
172.D. van Zyl Smit, F. Dünkel. Imprisonment Today and Tomorrow. 2-nd ed. The Hague: Kluwer 2001.
173.B. Tammiste, H. Kaing. Psüühikahäiretega isikute sundravile suunamise kiirus ja korraldus. – Juridica 2008, nr 9.
174.A. Tubin. Menetlusjärgne ärikeeld: kas pankrotiõiguslik piirang või karistusõiguslik lisakaristus? – Juridica 2012, nr 6.
175.VangSK: L. Madise, P. Pikamäe, J. Sootak. Vangistusseadus. Komm. vlj. 2. vlj. Tallinn: Juura 2014.
176.P. Varul. Professor Ilmar Rebane ja õigusliku vastutuse teooria. – Eesti kriminaalõiguse arenguteedest. Koost J. Sootak. Tartu: Juristide Täienduskeskus 1997.
177.J. Verin. Le succés du „community service“ anglais. – Revue de science criminelle et de droit pénal comparé 1979.
178.K. Vilms. Selge eestikeelne õigusakt Euroopa Liidu õiguse kontekstis. – Õiguskeel 2005/1.
179.M. Walter. Strafvollzug. München: Boorberg 1991.
180.Kriminalpolitik im Zeichen der Verbrechensfurcht: von der Spezial- über General- zur “Ubiquitäts”prävention. – FS für H. J. Hirsch. Berlin: Gruyter 1998.
181.S. Walther. Vom Rechtsbruch zum Realkonflikt. Berlin: Duncker & Humblot 2000.
182.E. Weigend. Das neue polnische Strafgesetzbuch von 1997. – ZStW 1998/110.
183.T. Weigend. „Die Strafe“ für das Opfer? Zur Renaissance des Genugtuungsgedankens im Straf- und Strafverfahrensrecht. – Rechtswissenschaft 2010/1.
184.Der Grundsatz der Verhältnismässigkeit als Grenze staatlicher Strafgewalt. – FS für H . J. Hirsch. Berlin: Gruyter 1998.
185.Richtlinien für die Strafzumessung. – FS Rechtswissenschaftlichen Fakultät zur 600-Jahr-Feier der Universität Köln. Köln 1988.
186.H. Welzel. Das Deutsche Strafrecht. 10. Aufl. Berlin: Gruyter 1967.

Sisu lugemiseks peab teil olema kehtiv tellimus ning juurdepääsuks sisenege Smart-ID, Mobiil-ID või ID-kaardiga.

Registreeruge siin